データのパフォーマンスとセキュリティを確保するには、ネットワーク接続ストレージ (NAS) サーバーのオペレーティング システムを選択することが非常に重要です。オプションは多数あり、各 Linux ディストリビューションには独自の利点と特性があります。これらのさまざまなソリューションを検討するのは複雑な場合がありますが、この記事では最適な代替案について説明します。
TrueNAS コア
NAS分野のリーダー
TrueNAS コア は、以前は FreeNAS として知られており、NAS オペレーティング システムの分野におけるベンチマークとしての地位を確立しました。に基づく FreeBSD、直感的なグラフィカルインターフェイスと優れた柔軟性を提供します。そのサポートは、 ZFSは最新のファイル システムであり、信頼性の高いバックアップを必要とするユーザーにとって不可欠な高度なデータおよびスナップショット管理が可能です。
TrueNAS CORE の制限事項
効率的ではあるものの、 TrueNAS コア にはいくつかの欠点があります。特に、比較的多くのシステム リソースが必要になります。 ラム、より控えめな構成では問題が発生する可能性があります。さらに、初めてのユーザーにとっては、その学習曲線が急勾配に見えるかもしれません。
いずれにせよ、新しいテクノロジー、特にコンピューター ハードウェアが好きなら、その分野の専門家によるさまざまなチュートリアルを読んでみてください。 ハードウェアを考える。
オープンメディアボルト
シンプルさと効率性
オープンメディアボルト (OMV) は使いやすさと、それに基づいたデザインが際立っています。 デビアン。このオペレーティング システムは、他の多くのサーバー管理ツールと同様に、使いやすいユーザー インターフェイスを提供します。プラグインのエコシステムは、特定のニーズに応じて機能を拡張するための紛れもない資産です。
OpenMediaVault の欠点
ただし、次のことに留意する必要があります。 オープンメディアボルト 他のディストリビューションにある高度な機能が欠けている場合があります。さらに、通常は安定していますが、システムを安全に保ち、スムーズに実行できるようにするには、頻繁な更新が必要になる場合があります。
シグマNAS
堅牢なオプション
ベースも構築されています FreeBSD、 シグマNAS (以前の NAS4Free) は、確実な代替手段としての地位を確立しています。ファイル共有とバックアップ機能に加え、操作しやすい Web インターフェイスも提供します。さまざまなファイル システム タイプをサポートできるため、適応的な選択肢となります。
注目すべき制限事項
こうした特質にもかかわらず、 シグマNAS その限界を無視してはなりません。コミュニティのサポートが不十分な場合があり、問題解決がより複雑になることがあります。さらに、インターフェイスのデザインは競合他社と比較して少し時代遅れに見えるかもしれません。
カーサOS
現代的なアプローチ
カーサOS はモダンでわかりやすいインターフェイスが際立っており、スムーズなユーザー エクスペリエンスを好む人にとって興味深いツールとなっています。 Synology 環境と同様の管理を可能にすることで、 アプリストア これにより、アプリケーションを簡単に追加できるようになります。
コインの裏側
気を付けるべきポイントとしては、 カーサOS 他のより確立されたシステムの実証済みの堅牢性に欠ける可能性があります。一部の高度な機能が欠けていると、特に広範なカスタマイズを求める上級ユーザーにとって、サーバー管理がより複雑になる可能性があります。
選択基準の重要性
ニーズを評価する
TrueNAS CORE ですが、ストレージを集中的に使用する場合は、次のような軽量ソリューションの選択を避けることができます。 オープンメディアボルト。
情報に基づいた選択をするには、次のような代替ソリューションを検討することも重要です。 AlmaLinux、 デビアン あるいは ロッキー、より広範なサーバー要件を満たすことができます。最終的な決定を下す前に、チュートリアルなどの追加リソースを確認することをお勧めします。 Linux での NAS サーバーの構成。